Pyrolyse hat geschrieben:
Braucht die Nationalmannschaft Ballack überhaupt noch?
Ich denke nicht. Ballack steht für all das was die Nationalmannschaft eigentlich ablegen wollte. Tempoverschleppungen, Soli,Gewaltschüsse aus der vierten Reihe, immens steile Hierarchien.
Ballack, war immer ein Spieler der sich über seine Physis definiert hat, die kreativen Momente eines Zidane, eines Ribery die habe ich bei ihm immer vermisst.
Ballack würde die Harmonie in diesem Team , denke ich, gefährden, denn allzu oft neigte Ballack dazu eigene Interessen - auch in der medialen Publikation- in den Vordergrund zu rücken. Bestes Beispiel ist hier Frings.
Zudem hat Ballack sein Zenit deutlich überschritten. Ja- bei seiner Zeit bei Bayern war er ein enorm starker, torgefährlicher Mittelfeldspieler, aber das wurde bei Chelsea nicht besser.
Und bei allem Respekt, die nicht erfolgte Vertragsverlängerung beim Londoner Club ist - das sage ich von außen- irgendwie auch kein sonderlicher Ritterschlag.
Das defensive Mittelfeld bei diesem Turnier ist stark und perspektivisch besetzt. Schweisteiger hat sich in die absolute Weltklasse manövriert und glänzt vorne wie defensiv gleichermaßen, und auch Kedhira spielt passabel.
Träsch ist notabene auch noch da, und wirkt vielversprechend. Nein! Ich sehe keinen sonderlichen Status bei Ballack der ihn in der Nationalmannschaft unverzichtbar machte.
Aber ich fürchte fast das Löw das anders sieht.