Eredivisie - 21. Spieltag
NAC Breda : Ajax Amsterdam
Jörg Steiger bekommt von mir
3,5 Punkte
Inhalt
Steiger hielte sich mit wirklich bahnbrechenden Anekdoten oder Informationen zurück. Neben der bekannten Negativserie von Ajax und der Van Gaal-Geschichte gab es noch kleinere Infos (Name/Alter/Größe-Schema) zu diversen Spielern sowie Statistiken, die aber nunmal im Vorlauf bekannt waren oder per Grafik eingeblendet wurden.
Es unterlief ihm beim Thema Van Gaal die ungenaue Formulierung "noch Trainer des FC Bayern". Ich hätte es "noch Angestellter des FC Bayern" formuliert. Trainer ist er ja nicht mehr.
Ein paar "Highlights" bei den Infos hätte ich mir durchaus gewünscht von Steiger, ist mir insgesamt zu wenig, was er bot.
Die Szenenbewertungen waren insgesamt durchaus in Ordnung. Die ein oder andere Szene hat er erst spät oder gar nicht richtig bewertet, bzw. nur sehr spät. Aber das Meiste war solide. Bei den Analysen kann man das ähnlich sehen. Er machte Analysen, die einerseits völlig richtig waren. Er machte jedoch aber einige unpräzisere Analysen. "Die Verbindung von Defensive-Offensive ist zu lang bei NAC..." ist mir nicht klar genug. Wenn offensivere Spieler hinten aushelfen, dann ist die Verbindung eben nicht lang. Ist schwierig es so zu formulieren. Besser hat es mit dem "Umschaltspiel" formuliert, das hat er zumeist ganz gut erledigt. Wenngleich mir "da muss enger rangestanden werden an die Männer" einfach zu plump analysiert ist.
Eine positive Anekdote vom Kommentar: Auf eine Einblendung eines "Skeletts" formulierte er "sonst erlebt man einen plötzlichen Tod". Ich fands gar nicht mal schlecht von Steiger.
Sprache
Das ist ein großer Schwachpunkt bei Steiger. Ihm unterlaufen nach wie vor viele Fehler. Vom "Geldkarte" bis zum Plusquamperfekt ist für jedermann etwas dabei. Mal ein Querschnitt:
"eingemicht"
"Negativtiv-Trend" -> kein Schreibfehler
"auf Vorteil gesetzt hatte"?
"am letzten Auswärtsspiel"
...
Versprecher, Ungenauigkeiten, Genitiv/Dativ-Fehler, zu oft "natürlich" etc.
Stimme/Emotion
Zu Beginn hat er mich etwas "genervt". Die Betonungen bei gefährlichen Situationen waren unnatürlich, zu lange nachgezogen. Es klang so, als müsse er sich anstrengen so etwas zu tun. Ich weiß nicht, ob er es so aufdiktiert bekommen hat, aber nun gut.
Besser war es dann mit fortlaufender Partie. Gut, die Stimme blieb angestrengt. Aber die Präsenz bei Lattentreffern, etc. war nicht schlecht. Oder positiv formuliert ordentlich. Ich würde sagen, Steiger hat sich im Vergleich zu anderen Spielen gesteigert was Präsenz und Emotion angeht. Er war lange Zeit sehr ermüdend.
Insgesamt aufgrund des sprachlichen "Ausfalls" aber wieder nicht mehr als 3,5 Punkte. Die Tendenz bei Steiger zeigt jedoch nach oben!